2483. Bestemmingsplan Buitengebied Zuid-Oost Enschede
De gemeente Enschede wil een nieuw bestemmingsplan voor het buitengebied opstellen. Hiervoor wordt een plan-m.e.r.-procedure doorlopen omdat het bestemmingsplan mogelijk effecten heeft op Natura 2000-gebieden. Het MER dient ter onderbouwing van de besluitvorming over het bestemmingsplan.
Procedure en adviezen
| Reikwijdte en detailniveau |
|---|
| 07-10-2010 Datum kennisgeving |
| 07-10-2010 Ter inzage legging van de informatie |
| 08-10-2010 Adviesaanvraag |
| 09-12-2010 Advies uitgebracht |
| Advies over reikwijdte en detailniveau |
| Toetsing |
| 15-06-2012 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie m.e.r. |
| 20-06-2012 Kennisgeving MER |
| 21-06-2012 Ter inzage legging MER |
| 17-09-2012 Toetsingsadvies uitgebracht |
| Toetsingsadvies |
Opmerkingen bij de advisering
Toetsingsadvies
De Commissie heeft bij de toetsing van het MER tekortkomingen geconstateerd, die zij essentieel acht voor het volwaardig meewegen van het milieubelang bij de besluitvorming. De tekortkomingen betreffen:
- De maximale mogelijkheden van het plan zijn onvoldoende (navolgbaar) in beeld gebracht, waaronder volledige benutting van bouwvlakken voor veehouderij en andere activiteiten met aanzienlijke milieugevolgen waaronder windenergie, delfstofwinning en fruit- en boomteelt.
- De gehanteerde referentiesituatie is niet correct, waardoor de werkelijke effecten van het voornemen worden onderschat.
- Er zijn geen alternatieven onderscheiden waarmee de gemeente ontwikkelingen actief stuurt, terwijl er alternatieven denkbaar zijn die minder milieugevolgen hebben.
- De gevolgen voor de natuur (Natura 2000-gebieden, Ecologische Hoofdstructuur en soorten) zijn onvoldoende in beeld gebracht.
- Geurhinder is niet in beeld gebracht.
- De gevolgen voor het landschap en archeologie zijn onvoldoende beschouwd.
- De gevolgen voor de bodem en het water zijn onvoldoende inzichtelijk gemaakt.
De Commissie adviseert een aanvulling op het MER op te stellen voordat het besluit over het bestemmingsplan wordt genomen.
Advies Reikwijdte en detailniveau
De Commissie beschouwt de volgende punten als essentiële informatie in het MER:
- Een onderbouwing van de totstandkoming van de scenario’s.
- Een omschrijving en onderbouwing van de gehanteerde referentiesituatie.
- De maximaal mogelijke effecten van het voornemen op natuur, door o.a. depositie van verzurende/vermestende stoffen op de Natura 2000-gebieden in Nederland en Duitsland.
- Een publieksvriendelijke en zelfstandig leesbare samenvatting, met voldoende onderbouwend kaartmateriaal en ondersteunend beeldmateriaal.
Betrokken partijen
Samenstelling van de laatste werkgroep
| ing. Evelyne Coopmann- van Overbeek |
| drs. Gerwin Gabry |
| drs. Reinoud Kleijberg |
Voorzitter: dr. Dick Tommel
Werkgroepsecretaris: drs. Jeltje Siedsma
Initiatiefnemer en Bevoegd gezag
| Initiatiefnemer |
|---|
| Gemeente Enschede |
| Bevoegd gezag |
|---|
| Gemeente Enschede |
Overige gegevens
Gebied: Nederland, provincie Overijssel
Categorieën Besluit m.e.r.
| Code | Omschrijving |
|---|---|
| 003.1 | tot 1-4-2011: Vrijwillig advies r&d of richtlijnen |
| 007.3 | Plan-m.e.r. vanwege passende beoordeling |
Bijgewerkt op: 30 nov 2012