719. Hoogspanningsverbinding Noorwegen - Nederland
Het voornemen betreft de aanleg van een hoog spanningsverbinding (450 kV) van Noorwegen naar Nederland.
Procedure en adviezen
| Richtlijnen |
|---|
| 15-08-1995 Datum kennisgeving |
| 15-08-1995 Ter inzage legging van de informatie |
| 05-10-1995 Advies uitgebracht |
| Advies voor richtlijnen |
| Toetsing |
| 26-03-1998 Kennisgeving MER |
| 26-03-1998 Ter inzage legging MER |
| Toetsing a |
| 29-10-1998 Kennisgeving MER |
| 29-10-1998 Ter inzage legging MER |
| 18-12-1998 Toetsingsadvies uitgebracht |
Opmerkingen bij de advisering
Het besluit tot aanleg van de hoogspanningsverbinding tussen Noorwegen en Nederland was al genomen in het Elektriciteitsplan 1995 – 2004. De m.e.r.-procedure betrof de keuze van het tracé en de wijze van aanleg van de hoogspanningsverbinding. Op deze besluitvorming was onder andere het afwegingskader in de Nota Waddenzee van toepassing. Hoewel de initiatiefnemer voorkeur had voor aanleg van de hoogspanningsverbinding door de Waddenzee, schreef de Nota Waddenzee voor dat ook moest worden nagegaan in hoeverre een tracé buiten de Waddenzee mogelijk zou zijn.De Commissie heeft tijdens de toetsing aanvullende informatie gevraagd over de toegepaste kabelverbindingen (in verband met risico’s op kabelbreuk en verstoring in de Waddenzee) en over tracés naar de kust van Noord-Holland (in verband met voornoemde eis in de Nota Waddenzee). De aanvulling ging adequaat op deze aspecten in, zodat de Commissie oordeelde dat het MER en de aanvulling gezamenlijk voldoende informatie boden om het milieu een volwaardige rol in de besluitvorming te geven.
In het besluit was geen evaluatieprogramma opgenomen. Wel was voorgeschreven dat er een monitoringsonderzoek zou moeten worden opgesteld dat drie maanden voor de aanvang van de aanleg van de kabel gereed is. Dit plan moest worden goedgekeurd door het bevoegde gezag.
In maart 2001 werd duidelijk dat de uitvoering van de kabel anders zou worden dan het aanvankelijke plan. Was aanvankelijk sprake van een isolerende omhulling met olie, in de definitieve keuze werd een omhulling van watervast papier gekozen. Deze keuze was vooral ingegeven na onder andere kritiek vanuit de Waddenvereniging die vreesde dat een kabelbreuk tot vrijkomen van 1000 liter olie in de Waddenzee zou kunnen leiden.
Betrokken partijen
Samenstelling van de laatste werkgroep
| dr. Norbert Dankers |
| prof. dr. Eisma |
| prof. dr. ir. Kreuger |
| ir. van Willigenburg |
Voorzitter: dr. Jacques de Smidt
Werkgroepsecretaris: drs. Stefan Morel
Initiatiefnemer en Bevoegd gezag
| Initiatiefnemer |
|---|
| NV Samenwerkende Elektriciteitsproduktiebedrijven |
| Bevoegd gezag |
|---|
| De Marne |
| Dongeradeel |
| Schiermonnikoog |
| Ministerie van Economische Zaken |
| Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij |
Overige gegevens
Gebied: Nederland, niet provinciaal ingedeeld gebied; Nederland, provincie Friesland; Nederland, provincie Groningen; Nederland, provincie Noord-Holland; Norway
Categorieën Besluit m.e.r.
| Code | Omschrijving |
|---|---|
| 009.5 | M.e.r. op grond van provinciaal besluit (Waddenzee) |
Bijgewerkt op: 28 mrt 2012