1309. Windpark Delfzijl-Noord
Besluitvorming over het bestemmingsplan én de Wm-vergunning ten behoeve van de aanleg en exploitatie van een windpark op de Schermdijk langs het zeehavenkanaal en op de Pier van Oterdum in Delfzijl.
Procedure en adviezen
| Richtlijnen |
|---|
| 06-11-2002 Datum kennisgeving |
| 06-11-2002 Ter inzage legging van de informatie |
| 13-01-2003 Advies uitgebracht |
| Advies voor richtlijnen |
| Toetsingsfase |
| 05-12-2007 Kennisgeving MER |
| 05-12-2007 Ter inzage legging MER |
| 12-12-2007 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie mer |
| 16-06-2008 Toetsingsadvies uitgebracht |
| Toetsingsadvies |
| Aanvullende toetsing |
| 07-05-2009 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie mer |
| 07-05-2009 Ter inzage legging van de informatie |
| 07-05-2009 Datum kennisgeving |
| Aanvulling op MER |
| 07-05-2009 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie mer |
| 20-11-2009 Datum kennisgeving |
| 20-11-2009 Ter inzage legging van de informatie |
| 26-01-2010 Advies uitgebracht |
| Toetsingsadvies en de aanvulling daarop |
Opmerkingen bij de advisering
De Commissie adviseerde in haar richtlijnenadvies in het MER onder andere bijzondere aandacht te besteden aan de effecten op het landschap. Het gaat hier om de visueel ruimtelijke beleving van de windturbines in hun omgeving.
1e toetsing
De Commissie is van oordeel dat de essentiële informatie voor de besluitvorming in het MER en de aanvulling hiermee grotendeels aanwezig is. De essentiële informatie over de effecten op landschap en natuur is echter nog niet volledig aanwezig.
2e toetsing
In 2009 is een (nieuwe) aanvulling op het MER opgesteld, waarin een passende beoordeling is opgenomen.
De Commissie heeft tijdens de toetsing kenbaar gemaakt dat in het MER informatie ontbreekt over de gevolgen voor natuur. De initiatiefnemers hebben vervolgens een ‘aanvulling passende beoordeling’ opgesteld (verder ‘de aanvulling’).
De Commissie is van oordeel dat de essentiële informatie voor de besluitvorming in het MER en de aanvulling aanwezig is.
De Commissie concludeert op basis van de beschikbare informatie echter dat “aantasting van de natuurlijke kenmerken” van het Natura 2000-gebied de Waddenzee niet is uit te sluiten vanwege extra sterfte en verstoring van de broedvogels Noordse Stern en Visdief. Deze conclusie is in tegenstelling met de conclusie in het MER en de aanvulling, waarin wordt gesteld dat aantasting wel is uit te sluiten.
De Commissie is bijzonder te spreken over de goede kwaliteit van de landschappelijke informatie, die bestaat uit visualisaties en zichtanalyses.
Betrokken partijen
Samenstelling van de laatste werkgroep
| ir. Peter van der Boom, MA |
| ing. Rob Vogel |
| ir. Peter Vrijlandt |
Voorzitter: drs. Hans Ouwerkerk
Werkgroepsecretaris: drs. Sjoerd Harkema
Initiatiefnemer en Bevoegd gezag
| Initiatiefnemer |
|---|
| Millenergy VOF |
| Bevoegd gezag |
|---|
| Gemeente Delfzijl |
Overige gegevens
Gebied: Nederland, provincie Groningen
Categorieën Besluit m.e.r.
| Code | Omschrijving |
|---|---|
| 008.1 | Besluit-m.e.r. en plan-m.e.r. vanwege kaderstelling en passende beoordeling |
| D22.2 | tot 1-4-2011: Windenergieopwekking >= 10megawatt per jaar of >= 10 molens |
Bijgewerkt op: 14 dec 2012