3218. Rivierklimaatpark IJsselpoort

Verschillende partijen, waaronder Rijkswaterstaat, provincie Gelderland, diverse gemeenten, het Waterschap Rijn & IJssel en Natuurmonumenten werken samen aan het Rivierklimaatpark IJsselpoort, het gebied in en rond de IJsseluiterwaarden tussen Arnhem en Giesbeek. Doel van het project is verbetering van de hoogwaterveiligheid en meer ruimte bieden voor recreatie, natuurontwikkeling, scheepvaart en duurzaamheid. Voordat de gemeenteraden besluiten over het plan, zijn de effecten onderzocht in een milieueffectrapport.

Procedure en adviezen

Reikwijdte en detailniveau
21-04-2017 Adviesaanvraag bij de Commissie m.e.r.
07-07-2017 Advies reikwijdte en detailniveau uitgebracht
Advies reikwijdte en detailniveau
Tussentijds advies
31-10-2017 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie m.e.r.
19-04-2018 Advies uitgebracht
Tussentijds advies
Persbericht
Toetsing
19-09-2019 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie m.e.r.
14-11-2019 Ter inzage legging MER
23-01-2020 Voorlopig advies uitgebracht
Voorlopig toetsingsadvies
Persbericht

Opmerkingen bij de advisering

Toetsingsadvies
Op basis van een voorlopig oordeel is de advisering van de Commissie tijdelijk opgeschort om de initiatiefnemer de gelegenheid te geven aanvullende informatie aan te leveren. Zodra de ontbrekende informatie beschikbaar is, wordt de toetsing vervolgd.

Voorlopig toetsingsadvies
Het milieueffectrapport bevat veel nuttige informatie over de verschillende mogelijke maatregelen en de milieueffecten daarvan. Het rapport presenteert twee alternatieven, die van elkaar verschillen in bijvoorbeeld de ruimte die wordt geboden aan landbouw, recreatie, duurzame energie of natuur. Van beide alternatieven is onderzocht of de beoogde doelen ermee bereikt kunnen worden en welke effecten te verwachten zijn, bijvoorbeeld op flora en fauna, landschap en leefomgeving. Het voorkeursalternatief is een combinatie van de twee alternatieven met daarbij nog extra maatregelen. Die effecten vindt de Commissie nog niet goed beschreven. De recreatievoorziening op het terrein De Groot kan bijvoorbeeld door meer verkeer aanzienlijke effecten hebben.
 
De Commissie adviseert het milieueffectrapport aan te passen en daarna pas een besluit te nemen over het project. De provincie en gemeenten nemen dit advies over en laten de Commissie het aangevulde milieueffectrapport opnieuw beoordelen.

Tussentijds advies
De Commissie adviseert in het milieueffectrapport vooral oplossingsrichtingen te onderzoeken die gelden voor het hele gebied. Ze moeten vooral maatregelen bevatten die andere maatregelen uitsluiten. Maatregelen om economische ontwikkeling (voornamelijk landbouw) te stimuleren zijn bijvoorbeeld lastig te verenigen met maatregelen om natuur en landschap te ontwikkelen. Veel andere maatregelen passen bij een doelstelling, zoals waterveiligheid, duurzame energie, recreatie of verbeteringen voor de scheepvaart, maar kunnen in principe in elke oplossingsrichting worden opgenomen. Over deze maatregelen kan op een later moment en in veel gevallen per deelgebied worden besloten.


Advies reikwijdte en detailniveau
Het Rivierklimaatpark vraagt om keuzes over bijvoorbeeld het versterken van dijken, het verruimen van de rivier, verplaatsen van bedrijven en ontwikkeling van natuur en landschap. De uitvoering daarvan zal waarschijnlijk tientallen jaren duren.
De initiatiefnemers hebben voor het gebied veel verschillende doelen die soms mogelijk tegenstrijdig zijn. Een voorbeeld hiervan is of doelen voor ontwikkeling van landbouw, natuur en hoogwaterveiligheid in de uiterwaarden van de IJssel kunnen samengaan. Om te komen tot de beste oplossing adviseert de Commissie in het rapport als eerste stap voor het gebied vier verschillende kaarten te maken, waarbij hoogwaterveiligheid, recreatie, natuur of (duurzame) economie de inrichting van het gebied bepalen. Op basis hiervan kunnen de betrokken partijen, samen met burgers, bedrijven en boeren in het gebied werken aan het ontwerp van het Rivierklimaatpark.

Betrokken partijen

Samenstelling van de laatste werkgroep

Werkgroeplid
dhr. dr. R. During
dhr. dr.ir. R.B. Jongejan
dhr. ing. R.L. Vogel
dhr. drs. G. de Zoeten

Voorzitter van de werkgroep: dhr. ir. J.J. de Graeff
Werkgroepsecretaris: dhr. drs. P.J. Jongejans

Initiatiefnemer en Bevoegd gezag

Initiatiefnemer
Gemeente Arnhem
Gemeente Duiven
Gemeente Rheden
Gemeente Westervoort
Gemeente Zevenaar

Bevoegd gezag
Gemeente Arnhem
Gemeente Duiven
Gemeente Rheden
Gemeente Westervoort
Gemeente Zevenaar

Overige gegevens

Gebied: Nederland, provincie Gelderland


Categorie├źn Besluit m.e.r.

Code Omschrijving
007.1 Plan-m.e.r. vanwege kaderstelling en passende beoordeling
D03.2 2011: waterkering, dijk
D09 2011: landinrichting
D27 2011: be/ontbossing

Bijgewerkt op: 23 jan 2020