 |
 |
|
|
In de afgelopen maanden is een impasse ontstaan rond het Toetsingskader voor de effecten van ammoniak uit de veehouderij op Natura 2000-gebieden. Na een voorlopige uitspraak van de voorzitter van de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft de minister van LNV dit Toetsingskader als onbruikbaar betiteld en is een Taskforce onder leiding van Carlo Trojan ingesteld, die de Minister van LNV moest adviseren over een oplossing voor deze impasse. Op 30 juni heeft de Taskforce haar conclusies bekend gemaakt. De Minister heeft toegezegd snel met een nieuwe handreiking te komen.
geplaatst: 28-7-2008 laatst gewijzigd: 20-8-2008 9:05:23
Milieueffectrapportages zouden niet, zoals nu, slechts een hulpmiddel moeten zijn bij de besluitvorming over projecten die schadelijk zijn voor het milieu, maar richtinggevend. Dat is een van de conclusies uit het onderzoek van juriste Katinka Jesse. Zij promoveert op 27 juni aan de Universiteit van Tilburg.
Klik hier voor het gehele persbericht van de Universiteit van Tilburg.
geplaatst: 27-6-2008 laatst gewijzigd: 20-8-2008 9:05:23
De nieuwe Wet ruimtelijke ordening (Wro) is op 1 juli 2008 ingevoerd, nadat op 20 mei de Eerste Kamer had ingestemd met de invoeringswet Wro.
Tegelijkertijd is ook een gewijzigd Besluit m.e.r. in werking treden. Het Besluit m.e.r. 1994 kende immers verwijzingen naar artikelen in de huidige WRO. En die artikelen zijn vervallen met inwerkingtreding van de nieuwe Wro. De wijzigingen zijn technisch van aard. Dit betekent dus bijvoorbeeld dat als in de huidige kolom verwezen wordt naar artikel 4a WRO (streekplan), er straks verwezen wordt naar artikel 2.2 Wro (provinciale structuurvisie).
Nieuwe instrumenten in de Wro, zoals inpassingsplannen, provinciale projectbesluiten of (“buitentoepassingsverklaring” van een) beheersverordening kent het gewijzigde Besluit m.e.r. niet. Hierbij zal het dus steeds de vraag zijn of er toch een (plan-)m.e.r.-plicht is, maar dan rechtstreeks op grond van de Europese richtlijnen.
geplaatst: 4-6-2008 laatst gewijzigd: 27-8-2008 8:57:48
Op 28 mei jl. heeft de Raad van State een uitspraak gedaan met belangrijke gevolgen voor de m.e.r.-praktijk, met name over:
Uit de uitspraak van de Raad van State over de goedkeuring van het vastgestelde bestemmingsplan "Bangert en Oosterpolder" van de gemeente Hoorn, blijkt duidelijker op welk moment het MER welke informatie geeft. In dit geval ging het om een gemengd, gefaseerd bestemmingsplan (d.i. gedeeltelijk eindplan, gedeeltelijk nog uit te werken plan). De uitspraak heeft consequenties voor zowel plan-m.e.r.- als besluit-m.e.r. Ook bleek duidelijk dat de bandbreedtebenadering in m.e.r. mag. De concreetheidheids- en gedetailleerdheidseisen uit Leeuwarden-Zuid-jurisprudentie zijn daarmee in principe vervallen. Tenslotte blijkt dat noodzakelijke (d.i. noodzakelijk op grond van sectorale wetten) maatregelen doorwerken in het besluit-m.e.r.-plichtige besluit, maar de doorwerking kan ook op een andere wijze. Dit is namelijk mogelijk door opname in met dat besluit samenhangende besluiten (zoals een vergunning op grond van de Nb-wet), of het kan eventueel anderszins verzekerd worden.
geplaatst: 4-6-2008 laatst gewijzigd: 2-7-2008 8:38:58
Het Toetsingskader Ammoniak en Natura 2000 is in de huidige vorm niet bruikbaar, stelt minister Verburg van LNV. Zij reageert hiermee op een uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State.
De minister stelt een taskforce in. Deze taskforce moet binnen de kaders van de Europese regelgeving, werkbare en juridisch houdbare oplossingsrichtingen uitwerken. Hiervoor krijgt ze zes weken de tijd. Voor m.e.r. betekent dit, dat toepassing van het Toetsingskader juridische risico's met zich meebrengt. De Commissie adviseert om, tot de taskforce uitspraken heeft gedaan, waar nodig in ieder geval een individuele passende beoordeling te maken. Ook zijn er gevolgen voor de plan-m.e.r. bij de herziening van het bestemmingsplan buitengebied.
geplaatst: 20-5-2008 laatst gewijzigd: 8-7-2008 11:22:53
In 2007 was bij 50% van de milieueffectrapportage’s de kwaliteit onvoldoende naar de mening van de Commissie voor de m.e.r. Dit is opvallend meer dan gemiddeld. De tekortkomingen hadden vooral betrekking op de beschrijving van de effecten op natuur en op luchtkwaliteit.
Dit meldt de Commissie m.e.r. in haar Jaarverslag 2007.
Een samenvatting leest u bij Cijfers & trends.
geplaatst: 16-5-2008 laatst gewijzigd: 21-5-2008 14:43:50
Van Afval tot Zeebodem, nu per onderwerp, alle actuele m.e.r.-informatie.
De Commissie werkt als kennisplatform m.e.r. samen met InfoMil.
Disclaimer | Sitemap | Contact
Commissie voor de milieueffectrapportage | Postbus 2345 3500 GH Utrecht
t 030 - 234 76 66 | f 030 - 233 12 95 | e | w www.commissiemer.nl
