3712. Dijkversterking Pannerden - Westervoort
Waterschap Rijn en IJssel wil de dijk tussen Pannerden en Westervoort versterken. De dijk voldoet niet aan de huidige veiligheidsnormen. Voordat over de dijkversterking wordt besloten, stelt het waterschap in twee fasen een milieueffectrapport op. Het milieueffectrapport bij fase één vergelijkt de effecten van verschillende (technische) alternatieven. Het waterschap kiest hieruit een voorkeursalternatief. Het nog op te stellen rapport bij fase twee beschrijft de milieueffecten van het definitieve ontwerp in meer detail. De provincie Gelderland besluit over het uiteindelijke projectbesluit.
Procedure en adviezen
| Reikwijdte en detailniveau |
|---|
| 22-12-2022 Adviesaanvraag bij de Commissie mer |
| 13-03-2023 Ter inzage legging van de informatie over het voornemen |
| 07-06-2023 Advies reikwijdte en detailniveau uitgebracht |
| Advies Reikwijdte en Detailniveau |
| Persbericht |
| Toetsing |
| 01-02-2024 Aanvraag toetsingsadvies bij de Commissie mer |
| 02-10-2024 Toetsingsadvies uitgebracht |
| Toetsingsadvies |
| Persbericht |
Opmerkingen bij de advisering
ToetsingsadviesHet rapport bij fase één beschrijft de milieueffecten van de verschillende technische oplossingen voor de dijkversterking grotendeels goed en volledig. Er zijn nog onzekerheden over de effecten van stikstof op beschermde natuur en effecten op archeologische waarden. Ook is er onduidelijkheid over de haalbaarheid van de doelen voor ruimtelijke kwaliteit. De Commissie adviseert om deze onzekerheden te onderzoeken én uit te werken voordat een beslissing wordt genomen over het voorkeursalternatief.
Reikwijdte en detailniveau
Het hoofddoel van de dijkversterking is het bieden van veiligheid en bescherming bij hoog water. De dijk ligt grotendeels in een beschermd natuurgebied met waardevol landschap en cultureel erfgoed. Het beschermen daarvan is een nevendoel.
De veiligheidsopgave verschilt langs de dijk. Daardoor is het gebied opgedeeld in acht delen. Voor elk deel zijn alternatieven ontwikkeld. Deze zijn duidelijk beschreven. Hieruit worden de zogenoemde kansrijke alternatieven geselecteerd. Daarvan worden de milieugevolgen onderzocht. De Commissie adviseert om de bandbreedte van de veiligheidsopgave duidelijk te beschrijven. Beperk daarnaast het aantal te onderzoeken alternatieven. Onderzoek in ieder geval een meest natuurvriendelijk alternatief.
Betrokken partijen
Samenstelling van de laatste werkgroep
| ir. Eric van der Aa |
| dr. Roeland During |
| prof. dr. ir. Matthijs Kok |
Voorzitter: drs. Liesbeth van Tongeren
Werkgroepsecretaris: dr. Patrick Patiwael
Initiatiefnemer en Bevoegd gezag
| Initiatiefnemer |
|---|
| Waterschap Rijn en IJssel |
| Bevoegd gezag |
|---|
| Provincie Gelderland |
Overige gegevens
Gebied: Gelderland
Categorieën Bijlage V Omgevingsbesluit
| Code | Omschrijving |
|---|---|
| 001 | Project-MER |
| 001.1 | Project m.e.r. uitgebreide procedure |
| K4 | Werken voor kanalisering en werken ter beperking van overstromingen |
Bijgewerkt op: 02 okt 2024