Veelgestelde vragen
Als de structuurvisie m.e.r.-plichtig is, wat moet het MER dan beschrijven?
De hele structuurvisie is m.e.r.-plichtig en niet slechts een deel. Het accent kan wel liggen op de onderdelen met de belangrijkste milieugevolgen. Dat zijn de activiteiten waar de m.e.r.-plicht uit voortkomt. Het is in ieder geval belangrijk om de cumulatieve effecten te beschrijven.
Bij de start van de procedure kan de Commissie adviseren over de gewenste inhoud van het MER. Afhankelijk van de situatie, zijn er verschillende mogelijkheden om m.e.r. een rol te geven bij de planvoorbereiding. Een structuurvisie-MER kan bijvoorbeeld heel bruikbaar zijn als een soort duurzaamheidstoets van het gemeentelijke of provinciale ruimtelijke beleid.
Welke voordelen heeft een MER bij een structuurvisie?
Het biedt de mogelijkheid om:
- Alternatieven af te wegen die later op projectniveau niet meer aan de orde kunnen en/of hoeven te zijn. Bijvoorbeeld locatie- en tracéalternatieven of andere modaliteiten (advies Commissie Elverding).
- De haalbaarheid van een activiteit in verschillende oplossingsrichtingen te onderzoeken voordat tot verdere invulling wordt overgegaan. Dit is bijvoorbeeld gebeurd bij het Wieringerrandmeer en de Zuiderzeelijn.
- Een project in een breder verband te plaatsen. Een voorbeeld daarvan is Schelde Estuarium 2010.
- Cumulatieve effecten van meerdere activiteiten in beeld te brengen.
- Alle betrokken partijen vroegtijdig te raadplegen en zo verrassingen in een later stadium te voorkomen. Ook creëert het draagvlak.
- Tot afstemming te komen met andere overheden.
Zie ook project 2271. Beoordeling voor het nieuwe Omgevingsbeleid Drenthe