|
Wet modernisering m.e.r. aangenomen door Tweede KamerDe Tweede Kamer heeft op 3 juni jl. het wetsvoorstel modernisering m.e.r. aangenomen. Het wetsvoorstel ligt nu bij de Eerste Kamer. De behandeling in de Eerste Kamer vindt naar verwachting na het zomerreces plaats. De bespreking in de Tweede Kamer heeft onder andere geleid tot de volgende punten:
|
|
|
|
MER’en Offshore windparken
Onlangs uitgebrachte MER’en leveren informatie voor besluitvorming over vergunningverlening voor Offshore windparken. Acht initiatiefnemers willen zeventien parken bouwen voor de Nederlandse kust met een totaalvermogen van ruim 4.000 MW. De milieueffectrapportages (MER’ren) voor deze windparken bieden diepgaande en waardevolle informatie over milieu en natuur.
|
|
|
|
Eindevaluatie Kraaijenbergse plassen
Op vrijdag 26 juni j.l. presenteerden de provincie Noord-Brabant, in samenwerking met de gemeente Cuijk en de firma Smals Bouwgrondstoffen de eindevaluatie van de m.e.r. voor de Kraaijenbergse Plassen. Na veertig jaar nadert het einde van deze zandwinning in de gemeente Cuijk. Basis voor de eindevaluatie (en vier tussentijdse evaluaties) zijn de MER’en uit 1989 en 1993. Enkele conclusies uit de evaluatie: grondwaterdaling bleef uit, de waterkwaliteit is goed, mede dank zij tussentijdse maatregelen om instroom van voedselrijk water te voorkomen, en de natuurwaarden zijn gevarieerder en rijker dan in de MER’en voorspeld. |
|
|
|
Externe audit Commissie m.e.r.
In opdracht van de Commissie vroeg het bureau NovioConsult dit voorjaar aan bevoegde instanties, initiatiefnemers, m.e.r.-adviesbureaus en insprekers om hun mening te geven over de kwaliteit van de advisering en de invulling van de kennisfunctie door de Commissie.
Respondenten zijn overwegend positief over de advisering door de Commissie m.e.r. De bekendheid van de Commissie m.e.r. als kennisplatform en -instituut blijkt voor verbetering vatbaar. Een aanzienlijke groep respondenten blijkt niet bekend met deze kennisfunctie van de Commissie. Novioconsult formuleerde over de advisering en de kennisfunctie een aantal aanbevelingen in haar advies...
|
|
|
|
Jurisprudentie: Aandachtspunten m.e.r.-plicht: Let op samenhang en voorzienbaarheid
Eind mei heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een uitspraak gedaan over het bestemmingsplan “TU-Noord (De noordelijke Wippolder)” te Delft. Hieruit blijkt weer dat bij het bepalen of er sprake is van een m.e.r.-(beoordelings)plicht altijd gekeken moet worden of het plan of project samenhang vertoont met andere plannen of projecten die voorzienbaar zijn.
De gemeente Delft had in dit geval alleen maar gekeken naar het aantal woningen dat mogelijk gemaakt werd met het plandeel ‘Gele Scheikunde’. Dit terwijl het bestemmingsplan nog meer plandelen bevatte die woningbouw mogelijk konden maken. |
|
|
|
Plan-m.e.r. bij structuurvisies
Er is sinds begin 2005 al uitgebreid ervaring met plan-m.e.r. opgedaan. In sommige gevallen verloopt alles soepel, in andere gevallen is het nog een zoektocht. Want de ene plan-m.e.r. is de andere niet.
Ook voor de m.e.r. bij Structuurvisies nieuwe stijl - Structuurvisies die alle overheden (rijk, provincies en gemeenten) vanaf 1 juli 2008 moeten opstellen voor hun grondgebied - kan de focus van het milieueffectrapport verschillen: wat zijn zinvolle alternatieven, hoe integraal is de effectbeschrijving? Dat hangt onder meer af van de complexiteit van het gebied en de ambitie van het bevoegde gezag.
|
|
|
|